Huyền thoại Monchengladbach Winfried Schafer trong phỏng vấn chỉ trích đội bóng, HLV trước và giám đốc thể thao Rouven Schroder, đồng thời cho biết Monchengladbach trước hết phải học lại phòng ngự.
Winfried Schafer luôn cảm thấy khó chịu vì Monchengladbach, và sau bốn trận thua liên tiếp mở đầu mùa, sự kiên nhẫn của ông đã hết. Cựu cầu thủ Monchengladbach này nhận phỏng vấn Sport1 và nói thẳng: ông chỉ trích đội bóng, đặt nghi vấn về quyết định bổ nhiệm rồi loại Jurgen Polanski, đặc biệt nhắm vào giám đốc thể thao Rouven Schroder.
Giờ đây Monchengladbach sẽ do Alexander Blessin — từng là học trò của Schafer — dẫn dắt thoát khủng hoảng. HLV kỳ cựu 76 tuổi tin Blessin có thể đảm đương nhiệm vụ, nhưng cũng nhắc dư luận đừng trước trận ra mắt đã coi ông ấy là cứu tinh. Schafer đặc biệt yêu cầu CLB ông yêu quý tìm lại những gì hiện đang thiếu nhất: sự ổn định phòng ngự, đoàn kết và ý chí chiến đấu.
Sport1: Ông Schafer, Alexander Blessin là HLV trưởng mới của Monchengladbach, với ông không phải người xa lạ. Ông ấy từng là cầu thủ của ông ở Stuttgart. Khi nhớ về ông ấy ông nghĩ đến điều gì?
Schafer cho biết: “Ấn tượng rất tốt. Alex là cầu thủ phải tự tranh lấy mọi thứ. Anh ấy có tham vọng, ham học và không bao giờ bỏ cuộc. Anh ấy luôn muốn học, muốn trở nên tốt hơn. Giờ tôi cũng thấy những tố chất đó ở anh ấy với tư cách HLV. Anh ấy từng bước, bằng nỗ lực của chính mình đi ra con đường HLV, nên sự trưởng thành đó không khiến tôi bất ngờ chút nào. Tôi rất vui một học trò cũ của tôi với tư cách HLV đã đi được con đường như vậy.”
Sport1: Ông nhìn Blessin thế nào? Ông nghĩ ông ấy có thể đưa đội này thoát khủng hoảng không?
Schafer cho biết: “Tôi rất tin Blessin. Ở Bỉ anh ấy đã chứng tỏ làm việc tốt, dẫn dắt Union Saint-Gilloise đoạt Cup, còn về nhì giải đấu. Ở St. Pauli phần lớn thời gian anh ấy cũng làm ổn. Mùa đầu ở Bundesliga đưa một đội mới lên hạng trụ hạng thành công — đó đã là thành tích rất mạnh. Tất nhiên mùa thứ hai xuống hạng, đoạn đó quả tệ, đó cũng là sự thật. Nhưng Blessin chứng tỏ biết tổ chức một đội và mang lại sự ổn định. Monchengladbach hiện cần đúng những điều đó.”
Sport1: Ở St. Pauli, mùa Bundesliga đầu của Blessin, phòng ngự đặc biệt vững. Với việc Monchengladbach đã thủng lưới 16 bàn, đó có lẽ cũng là một trong những lợi thế quan trọng nhất của ông ấy.
Schafer cho biết: “Hoàn toàn đúng. Monchengladbach trước hết phải học lại phòng ngự. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng nếu trung bình mỗi trận thủng lưới 4 bàn, ở Bundesliga bạn chẳng thắng được gì. Blessin đại diện cho cường độ, công việc khi không bóng, và tổ chức rõ ràng. Nếu anh ấy sớm truyền được những điều đó cho đội, đã là tiến bộ lớn.”
Sport1: Lợi thế của Blessin là gì? Ông thấy rủi ro lớn nhất của ông ấy ở đâu?
Schafer cho biết: “Anh ấy chắc chắn mang đến không ít thứ. Nhưng Monchengladbach lại là nhiệm vụ khác. Giờ đã gọi trước một HLV là cứu tinh cũng sai như giờ đã nói anh ấy không được. Then chốt là anh ấy có thực sự ảnh hưởng được đội hay không. Anh ấy phải từ ngày đầu đặt quy tắc rõ ràng. Monchengladbach hiện cần sự rõ ràng.”
Sport1: Ngoài phòng ngự, Blessin còn phải thay đổi gì trước hết?
Schafer cho biết: “Anh ấy phải khiến đội này lại trở thành một khối. Mỗi người phải biết nhiệm vụ của mình, cũng biết mình phải làm vì đồng đội. Rồi đội còn phải tìm lại sự tự tin. Nhưng tự tin không nói ra được — mà đến từ chiến thắng.”
Sport1: Để làm được điều đó, Blessin cũng phải để một số ngôi sao ngồi dự bị chứ?
Schafer cho biết: “Nếu cần thì đương nhiên phải. Giờ không thể nhìn tên tuổi. Blessin phải xếp đội theo phong độ. Nếu một cầu thủ trẻ tập tốt hơn, thái độ tích cực hơn, thì nên để người trẻ ra sân. Bóng đá đôi khi đơn giản vậy thôi.”
Sport1: Khi Blessin tiếp quản Monchengladbach, đội 4 trận 0 điểm, ghi 6 bàn thủng 16. Nhìn ông chủ cũ của mình, ông sốc hơn, thất vọng hơn, hay rất giận?
Schafer cho biết: “Tất cả đều có. Tất nhiên tôi thất vọng vì Monchengladbach là CLB của tôi. Tôi chơi bóng ở đó 10 năm; nhìn những gì đang xảy ra, tôi cùng họ khó chịu. Nhưng không cần né tránh: 4 trận 0 điểm, thủng 16 bàn — đó là thảm họa. Monchengladbach không thể chấp nhận như vậy.”
Sport1: Điều khiến ông sốc hơn là kết quả hay cách chơi?
Schafer cho biết: “Là cách chơi. Thua là chuyện sẽ xảy ra. Nhưng tôi muốn thấy một đội sẵn sàng phản kháng, giữ khối chặt, mỗi người sẵn sàng chạy vì đồng đội. Còn giờ với Monchengladbach tôi thường cảm thấy: một khi có vấn đề là mọi thứ tan ra. Điều đó không nên xảy ra với một đội Bundesliga.”
Sport1: Tim Kleindienst sau trận thua Elversberg 3-4 nói đó là ‘bóng đá mẫu giáo’. Gặp Mainz đội thậm chí còn tranh cãi vì phạt đền. Đội này có còn là một đội không?
Schafer cho biết: “Đó đúng là vấn đề then chốt. Một đội không lộ ra khi mọi thứ suôn sẻ — một đội lộ ra khi khó khăn. Lúc đó phải giúp nhau, không phải ai chỉ lo mình. Nếu cầu thủ trên sân còn tranh ai đá phạt đền trong khi CLB đã xuống đáy, thì đương nhiên không đẹp.”
Sport1: Có vẻ Polanski không phải vấn đề duy nhất.
Schafer cho biết: “Trong bóng đá, HLV thường là người bị sa thải trước. Ai cũng biết vậy. Nhưng với tôi điều đó quá đơn giản. Nếu một đội có nhiều vấn đề đến vậy, bạn không thể nói: chúng ta đổi HLV là mọi thứ ổn. Cầu thủ vẫn còn, đội hình vẫn còn, người chịu trách nhiệm cũng vẫn còn. Nên giờ mọi người đều nên tự nhìn lại.”
Sport1: Vậy thì Polanski phần nào trở thành người bị ‘hy sinh’.
Schafer cho biết: “Câu hỏi đó phải do những người đẩy ông ấy lên ghế HLV trả lời. Nếu tôi tin một HLV trẻ, tôi phải biết vì sao mình tin. Vậy thì tôi không thể khi gặp làn sóng áp lực mạnh đầu tiên đột nhiên phát hiện mọi thứ đều sai. Ngược lại, nếu tôi không thực sự tin ông ấy, thì ngay từ đầu không nên bổ nhiệm.”
Sport1: Nếu nghi ngờ khi ấy đã lớn đến vậy, vì sao mùa hè không chia tay Polanski mà vẫn mang ông ấy vào mùa mới?
Schafer cho biết: “Tôi cũng không hiểu. Nếu mùa hè tôi tin một HLV và cùng ông ấy mở mùa, lòng tin đó không nên chỉ kéo dài ba vòng đấu. Nếu tôi sớm đã nghi ngờ thì nên phản ứng từ mùa hè. Như vậy HLV mới có thể dẫn đội chuẩn bị trọn vẹn. Nên người chịu trách nhiệm phải giải thích vì sao họ chọn con đường đó.”
Sport1: Nhưng như vậy chẳng phải hoặc là việc bổ nhiệm Polanski ban đầu sai, hoặc là sa thải ông ấy sau ba vòng cũng sai?
Schafer cho biết: “Đúng là câu hỏi đó — người chịu trách nhiệm phải chấp nhận bị chất vấn. Nếu sau ba trận bạn đã sa thải HLV, ai cũng thấy quyết định ban đầu có vấn đề. Nên giờ không thể lật trang, giả vờ đổi HLV mới là mọi thứ đã được giải quyết.”
Sport1: Vậy chúng ta phải nói về Rouven Schroder.
Schafer cho biết: “Tất nhiên giám đốc thể thao phải chịu trách nhiệm. Còn ai nữa? Ông ấy cùng chịu trách nhiệm về phát triển chuyên môn của đội, đội hình và việc bổ nhiệm HLV. Khi thuận lợi, giám đốc thể thao được công nhận. Nếu sau bốn trận là 0 điểm, ghi 6 thủng 16, bạn phải chấp nhận bị chất vấn như HLV và cầu thủ.”
Sport1: Schroder gần đây nói: ‘Giờ chúng ta phải hạ nhiệt cảm xúc, phân tích bình tĩnh.’ Nghe hợp lý. Nhưng sau bốn trận thua liên tiếp, lời đó liệu còn nghe vào được không?
Schafer cho biết: “Vấn đề nằm ở đó. Chuyện phân tích này tôi đã nghe không nổi. Trong bóng đá mỗi trận thua đều phân tích. Đến một lúc nào đó bạn phải hành động, phải đưa ra kết quả. Người hâm mộ không muốn mỗi thứ Bảy nghe rằng chủ nhật sẽ bình tĩnh phân tích mọi thứ. Họ muốn thấy trên sân thực sự có thay đổi.”
Sport1: Nghe như phân tích quá nhiều, thực thi quá ít.
Schafer cho biết: “Tôi thấy có thứ gì đó quá bằng phẳng. Bóng đá là cảm xúc, Monchengladbach cũng là cảm xúc. Nếu bạn thua bốn trận liên tiếp còn thủng 16 bàn, cảm xúc đương nhiên có thể dâng lên một chút. Tất nhiên không ai muốn mất lý trí. Nhưng đôi khi tôi thấy chưa đủ lửa. Phải có người đứng ra nói: các anh em, như vậy không được nữa!”
Sport1: Trong tình huống này, Schroder có nên công khai thừa nhận: tôi đã sai không?
Schafer cho biết: “Vì sao không? Đó không phải yếu đuối. Ngược lại. Nếu tôi xây một đội hình mà nó không vận hành theo cách tôi tưởng, tôi phải tự nhìn lại. Luôn chỉ đổi HLV với tôi quá đơn giản. Bạn còn phải hỏi: ai chọn HLV này? Ai ký các cầu thủ này? Đội này được ghép thế nào?”
Sport1: Bốn trận thủng 16 bàn: đội hình này có kém hơn những gì người chịu trách nhiệm muốn thừa nhận không?
Schafer cho biết: “Ít nhất đó là câu hỏi phải đặt ra. Tôi thấy sự cân bằng chưa đủ. 16 bàn thua không còn là ngẫu nhiên. Nếu một trận thủng 4 bàn còn có thể nói phong độ kém. Nhưng nếu chuyện đó lặp lại thì đó là vấn đề gốc. Phòng ngự cũng không bắt đầu từ trung vệ. Phòng ngự bắt đầu từ tuyến trên. Một đội phải phòng ngự như một khối.”
Sport1: Đây là vấn đề năng lực hay thái độ?
Schafer cho biết: “Có lẽ có cả hai. Nhưng tôi rất thận trọng khi gắn thẳng cho cầu thủ vấn đề thái độ. Tôi có thể nói: tôi thấy trên sân thiếu quyết đoán. Nếu bạn nằm nửa dưới bảng, đôi khi phải chơi xấu một chút. Thắng tranh chấp, phá bóng, truy cản. Không thể lúc nào cũng muốn chơi đẹp.”
Sport1: Monchengladbach từng là đội khiến đối thủ biết ‘đá ở Monchengladbach không dễ’. Cảm giác bản sắc đó có bị mất một phần không?
Schafer cho biết: “Bóng đá đương nhiên đã thay đổi. Nhưng Monchengladbach phải cẩn thận đừng để CLB này trở nên vô bản sắc. Monchengladbach luôn có điều đặc biệt: lòng dũng cảm, bóng đá, cầu thủ trẻ, và mối liên hệ chặt với người hâm mộ. Khi bạn đá ở Borussia-Park, đối thủ phải cảm nhận: đây là sân nhà Monchengladbach. Giờ tôi đang thiếu cảm giác đó.”
Sport1: Sau bốn vòng, chúng ta đã nên nói về cuộc chiến trụ hạng chưa?
Schafer cho biết: “Sau bốn trận 0 điểm, bạn không cần bàn nữa liệu lúc nào đó có lọt vào cuộc chiến trụ hạng hay không. Bạn đã ở dưới rồi. Là vậy. Điều đó không có nghĩa Monchengladbach chắc chắn xuống hạng — mùa còn dài. Nhưng bước đầu là chấp nhận thực tế. Giờ nếu còn ai nhìn bảng xếp hạng nói: mới đá bốn trận thôi — thì đó là sai.”
Sport1: Nếu ngày mai Rouven Schroder ngồi trước mặt ông, ông sẽ nói gì với ông ấy?
Schafer cho biết: “Rouven, ít phân tích, nhiều giải quyết hơn. Mọi người không muốn nghe nữa rằng vẫn đang sắp xếp những vấn đề nào; họ muốn thấy Monchengladbach lại chơi bóng, tranh chấp, thắng trận. Ông đã nhận trách nhiệm, giờ phải chứng tỏ đã đưa ra quyết định đúng. Nếu có quyết định sai, cũng phải có khí độ thừa nhận.”